论无极灯、陶瓷金卤灯、LED在节能新型光源中的定位
来源:商友照明 发布日期:2010-5-28 9:17:00
进入21世纪以来,人类在低碳生活模式越来越成为世界的热点。特别是在照明领域,在随着科技技术的发展,市面上逐渐涌现了多种高光效低环境影响的新型光源,其中包括以无极灯、陶瓷金卤灯、LED灯最为突出。本文将从衡量一个电光源的最主要的几个技术参数方面对这三种新型光源进行一些对比,从而使我们更加深刻的理解这三种新光源的不同特点和最佳应用场合。
再评价一个电光源之前首先要了解有很多的光源技术参数,其中我们选择用光效、寿命、色温、显色指数、眩光、工作温度、重量尺寸、建设成本等几个与使用者息息相关的参数来做些比较。
表一、光效对比
光源 |
光效(正常使用条件下的系统光效) |
备注 |
无极灯 |
80-90 |
已计入电源损耗 |
大功率 LED |
70-80 (截至 2009 年年底) |
已有更高光效产品在实验室验证成功 |
陶瓷金卤灯 |
90-100 |
已计入电源损耗 |
从以上对比可以看到,虽然目前市场上对LED和陶瓷金卤灯光效方面的宣传很为积极,但实际上,在常规使用条件下及计入电源损耗以后,无极灯的系统光效略小于陶瓷金卤灯,但比大功率LED照明产品的光效来的更高,从这一点上来讲,节能的效果是陶瓷金卤灯>无极灯>大功率LED。因此无极灯在光效上市可以和另外两种光源相提并论的。
表二、寿命对比
光源 |
寿命常规使用条件下,光衰< 30% ) |
备注 |
大功率 LED |
25000 小时以上 |
散热条件较好 |
陶瓷金卤灯 |
10000 小时以上 |
散热条件较好 |
无极灯 |
40000-100000 |
取决于电源寿命 |
从以上对比可以看到,陶瓷金卤灯由于先天技术上的缺陷,其寿命长度远远低于LED和无极灯。虽然很多LED企业对其产品的寿命宣传是惊人的长久,但根据国内多个城市进行的试点来看,只有少数国际大品牌自己完整的产品才能做到25000小时以上的寿命,很多国内厂家产品的寿命甚至只有短短的几个月,哪怕是采用了国际知名品牌LED颗粒的厂家。无极灯的寿命,虽然各厂家的产品之间也有着极大的差异,但是国内知名厂家的产品,基本上都可以做到40000小时以上的水平,这已经远远超越了陶瓷金卤灯的技术水准,也比一般水准的LED产品来的更高。最主要的一点是,无极灯的技术,有90%掌握在国内企业手里,远不像LED产业,绝大部分技术专利都在国外。
表三、色温
光源 |
色温(常用范围) |
备注 |
大功率 LED |
2800-6500 |
白光照明非彩色显示领域 |
陶瓷金卤灯 |
2800-6500 |
散热条件较好 |
无极灯 |
2800-6500 |
|
从色温的范围来讲,无极灯和LED基本上在同一个范围,而陶瓷金卤灯由于发光机理,一般不做高色温,即使能做到,也会降低光效而导致不适用。
表四、显色指数
光源 |
Ra |
备注 |
大功率 LED |
70-80 |
低色温较高 |
陶瓷金卤灯 |
85 以上 |
可以达到 95 以上 |
无极灯 |
70-80 |
基本不受色温影响 |
陶瓷金卤灯,由于是分子受激发光,显色指数基本接近于太阳光,比LED和无极灯来的更好。无极灯和LED,由于都是荧光粉受激发光,两者有着几乎相同的显色特性,不同的是,LED一般蓝光激发黄色荧光粉,光谱上来看,红绿端的覆盖面较广;而无极灯,一般是紫外线激发三基色荧光粉,光谱上来看,是三条基本独立的色带。由于在常规的照明中,一般80左右的显色指数,可以满足大部分的照明要求,因此,从显色指数这一点来说,无极灯和LED有着基本相同应用范围,但都比陶瓷金卤灯来的差一些。
表五、眩光
光源 |
眩光 |
备注 |
大功率 LED |
高 |
|
陶瓷金卤灯 |
高 |
|
无极灯 |
中低 |
|
三种新型光源中,无极灯是面发光光源,LE和陶瓷金卤灯都近乎是点发光光源。这就决定了无极灯的眩光远低于LED和陶瓷金卤灯。眩光的减少,可以提高人眼观察时候的舒适度、减轻视觉疲劳、降低视觉误差、提高人员活动的效率等等好处,使得无极灯尤其适合工厂、码头、体育管、运动场、演出大厅等有人操作区域的照明。这一点来讲,无极灯的优势是LED和陶瓷金卤灯无法比拟的。
表六、工作温度
光源 |
工作温度 |
备注 |
大功率 LED |
60-100 |
|
陶瓷金卤灯 |
300 |
|
无极灯 |
60-100 |
|
工作温度是平时大家不关注的指标,但由于很多时候,光源的寿命和温度有着密不可分的关系,过高的工作温度,不但降低了光源的寿命(尤其是LED产品),同时也降低了配套灯具的寿命,或者说提高了灯具的要求。另外,由于很多场合需要空调,高温度的光源,需要提高对空调的要求,这就增加了使用过程中的碳排放量。
表七、重量尺寸
光源 |
重量尺寸 |
备注 |
大功率 LED |
重、大 |
与功率成正比 |
陶瓷金卤灯 |
轻、小 |
大功率产品优势明显 |
无极灯 |
轻、中等 |
中等功率产品有优势 |
重量尺寸也是大家不关注的指标,但实际上,光源的使用者不仅仅要考虑光源本身,还需要考虑配套的灯具和安装工作,LED产品,由于尺寸重量正比于功率,虽然在小功率产品方面尚有一定优势,到50W以上功率时,由于散热装置变得极大极重,对灯具和安装结构、强度有很高的要求,无形中也大大增加使用的难度。中等功率(100-200W)的无极灯和陶瓷金卤灯有着几乎相同的外形、重量、尺寸,两者的灯具和安装要求相对比较低。而在大于200W以上功率时,陶瓷金卤灯在尺寸、重量方面有着其他两种光源无法比拟的优势。
表八、建设成本
光源 |
建设成本 |
备注 |
大功率 LED |
高 |
与功率成正比 |
陶瓷金卤灯 |
低 |
含电源及灯具时 |
无极灯 |
低 |
含电源及灯具时 |
当前市场上,系统效率超过70lm/w的LED产品,系统成本超过了3美元/W(20RMB/W);系统效率超过100lm/W的LED产品,系统成本超过10美元/W(70RMB/W);陶瓷金卤灯(含电源及灯具)的系统成本基本在5RMB/W;无极灯产品的系统成本基本也在5RMB/W。随着产量的加大,无极灯的成本完全可以控制在3RMB/W以内,在300W-400W区间,甚至可以做到低于1RMB/W的系统成本。由此可见,无极灯在成本上有着突出的特点,目前的高价格,完全是由于社会对无极灯不认识导致产量低下的原因而致。
综上以上所述几个测定光源技术参数,我们可以很容易的分辨出在什么样的场所有那一种光源了,下面就无极灯、陶瓷金卤灯、LED所适用场所分类:
* 无极灯则适合中等功率照明场合(工厂、低等级道路、加油站、体育馆、隧道等)
* 陶瓷金卤灯则更适合于大功率高杆灯照明领域(机场、火车站、港口、工地等)
* LED产品比较适合小功率照明(家庭、办公室等场合)
当然,随着技术的发展,相信这三种光源都会取得更长足的进步,都将为低碳的地球作出应有的贡献。